Freitag, 1. Oktober 2010

Der Archetyp der Atlantis

Von Hyranio Garbho

Plato lange vor Homer war der erste Grieche, der über Atlantis schrieb. In einem engen Durchgang des berühmten Dichters Odyssey betrifft die Existenz einer Insel im Ozean, von einer Göttin, Tochter des Atlas witzigen bewohnt, zu wissen, die Tiefe der Meere und Hüterin der Säulen, die den Himmel. Auf dieser Insel lag in Gefangenschaft mythischen Odysseus, Held des Epos, das Homer erzählt. Der Name war Ogigia Insel und hallábase um 20 Tage, im See, westlich von anderen geheimnisvollen Atlantikinsel, mit dem Namen die Odyssee als Scheria. Und der Mythos von der Atlantikinsel und in der Zeit von Homer, der kollektiven Vorstellung des griechischen Volkes geprägt. Plato, in dieser Hinsicht, nur hatte er das Verdienst, das sie in ihrer exoterischen Form. Aber das Erbe der Legende oder seinem Speicher (Speicher), hallábase in der Seele der Griechen schon lange vor der Existenz von Homer selbst verankert.

Vier Jahrhunderte nach Plato Plutarch, der berühmte griechische Geschichtsschreiber, Ogigia einer Insel im Atlantik, 180 Kilometer von einem Kontinent, dessen Küsten grenzt an den gesamten Ozean bekannt weg identifiziert. "Der große Kontinent schreibt Plutarco¬-, mit denen das große Meer ist auf allen Seiten umgeben ... ist näher als die anderen Inseln, aber etwa 500 Meilen von Ogygia, wenn wir in einer Galeere rudern segeln" . Plutarchs Beschreibung der Insel (Ogigia) fällt fast perfekt mit Berichten von Platon, über Atlantis, auf dem Timaeus. Was an sich schon ein Geheimnis. In diesem berühmten Dialog Plato schreibt:

"Dann, dass Meer konnte durchlaufen werden, denn er hatte eine Insel vor dem Mund, der anruft, wie Sie sagen, Säulen des Herakles. Die Insel war größer als Libyen und Asien zusammen, und da war es möglich, für die Passagiere in dieser Zeit Zugang zu den anderen Inseln. Von ihnen den ganzen Kontinent, der direkt gegenüber liegt verbringen und umgeben den wahren Ozean. "

Platon und Plutarch schreibt über einer Insel im Ozean. Erstes Spiel. Dabei ist es unerheblich, denn jetzt, dass Platon und Plutarch Ogigia rufen Atlantis. In jedem Fall ist es eine große Insel. Dies ist eine zweite Zufall. Unter der Insel Atlantis (oder Ogigia) und dem Kontinent, deren Küsten zu umarmen all den großen Ozean gibt es eine Reihe von kleineren Inseln, die als Brücken oder Durchgänge von einem Ort zum anderen zu betreiben (Platon sagt, seit sie-Atlántida- ist möglich, die Zugriff . anderen Inseln, und von dort aus mit dem Festland am Rande des Ozeans wahre Plutarch fügt der großen Kontinent weniger Abstand als die anderen Inseln Ogigia). Dies ist das dritte Koinzidenz, eines der wichtigsten. Und zuletzt und am wenigsten nicht intrigante- Plato und Plutarch beziehen Koordinaten, um die Lage der Insel Existenz eines großen Kontinents zu finden, eine so groß, dass seine Küsten umgeben das wirkliche Meer.

In diesem Punkt keine Schmerzen fragen, dass sowohl Plato und Plutarch schrieb über einen Kontinent, dessen Küsten grenzt an den riesigen Atlantik. Für den Kontinent existiert und heißt Amerika. Was wir uns fragen sollten, ist, dass Platon und Plutarch wusste, oder, die über ihn geschrieben haben. Ein Kontinent jenseits des Atlantiks, deren Küsten umgeben den Ozean Könnte Plato (oder Plutarch) sein Schreiben über etwas anderes als den amerikanischen Kontinent? Unserer Meinung nach, sehr hart. Insbesondere im Fall von Plato, die Hinweise in dieser Hinsicht im Timaios, sind viel genauer. Wenn Plato kannte ihn mit Genauigkeit und Richtigkeit der seine Geschichte an diesem Punkt bewiesen, warum nicht die andere Seite der Geschichte von ihm erzählt, die eine Reihe von Inseln betreffen ebenso wahr sein, gegenüber den Säulen Hercules (Meerenge von Gibraltar), von denen einige sind riesig (wie Atlantis selbst, zum Beispiel), so groß, dass Kontinent verdient den Namen, und werden Sie glücklich Wasserstraße, die den Atlantischen Ozean ist? Dies ist ein äußerst interessanter Punkt, der nicht richtig repariert wurde. Die Geschichten von Plato und Plutarch nicht nur um das Atlantis (oder Ogigia), sondern auch eine geheimnisvolle Kontinent, dessen Westküste Grenze des Atlantiks. Wenn die Konten von Platon und Plutarch sind wahr in Bezug auf die letztere es nicht so aussieht, wie sie sich falsch in Bezug auf den ersteren. Vor allem, wenn man bedenkt, dass in den Jahrhunderten, wenn sie keine Möglichkeit, über die Existenz des amerikanischen Kontinents zu verhängen schrieb. Es sei denn, Verfügbarkeit einer Art von Informationen, die nicht für jeden verfügbar. Und das, in sich selbst, ist ein weiteres Geheimnis.

Eine der faszinierendsten Fragen Platons Geschichte von Atlantis Ebene verbindet mit der Tat bisher nicht richtig gewarnt. Es behandelt diese Art und Umfang der Autor der Geschichte: Plato. Die meisten Forscher (wenn nicht alle) übersehen, dass Plato war ein Eingeweihter; unter Umständen, dass dies eine radikale und definitive Bedeutung. Nicht nur, weil es ist ein Thema, mit speziellen Informationen, Geheimnis oder Mysterium der Initiierung, sondern auch, weil keine Zoll solche Geheimnisse an den vulgären enthüllt. So dass, wenn sie in einer Weise, die impliziert oder kann schließlich implicar- Uneingeweihte übertragen, werden sie absichtlich verfälscht, oder in Form des Archetypus zu kommunizieren. Eduard Schuré, der gefeierte Dokumentarfilm der großen Eingeweihten, schrieb in diesem Zusammenhang:

"... Plato konnte nicht öffentlich lehren, die Dinge, die ... (ist) bedeckte sie mit einem dreifachen Schleier ... Es ist das gleiche esoterische Lehre, die in seinen Dialogen erscheint, aber verschwiegen, gemildert, trägt eine dialektische Argumentation als seltsame Gewicht, verkleidet sich als Legende, Mythos oder Gleichnis. "

Plato selbst hatte zu diesem Thema in der Charta VII geschrieben. Es schlägt vor, dass die wirklich esoterische Lehre wurde nicht nach unten in seinen Dialogen geschrieben und was wirklich zählt, konnte nur an die richtigen Personen betraut werden, in dem Gedanken Plato sie den Eingeweihten trug perfekt.

Allerdings ist die Einleitung von Plato in den orphischen Mysterien von entscheidender Bedeutung in der Debatte über Atlantis für zwei sehr wichtige Gründe. Erstens, weil alle relevanten kommuniziert Ideen in seinen Schriften liegen im Register der Geheimnisse, die gestartet wurde. Und Atlantis ist keine Ausnahme von dieser Regel. Vor allem, wenn man bedenkt, dass seine Legende kommt im Timaios, die eine der religiösen Dialogen Platons ist kommuniziert. Und zweitens, weil die Einleitung des Plato zwingt Sie dazu, über Atlantis in Form einer Legende, dessen "Fakten" Determinanten für den modernen Forscher schreiben, haben keine Bedeutung in der Initiations Perspektive ist privilegiert nur das Wesentliche in der Anmeldung Geheimnis, das zu vermitteln sucht. Mit anderen Worten, daß Platons Atlantis ist nicht eine "Tatsache" Material Ziel gewöhnlichen. Es ist nicht eine "Tatsache", in dem Sinne, dass dieses Wort heute kommt. Plato ist ein Eingeweihter. Schreibt und denkt, wie der Autor. Daher oft würden wir gelacht, wenn wir versuchten, ihn als gewöhnlichen Menschen zu verstehen, und wir begannen zu Ihrem Atlantis, auf der Grundlage der Angaben, die ihre Geschichte-und füllen Sie nichts tun, die das Verständnis Wolke Pesquisar, und blicken zurück auf das, was Sie nicht tun Atlantis (historische Atlantis und das mythische Atlantis).

Was ist Atlantis daher für Plato? Oder noch besser Was ist Atlantis für ein authentisches angefangen? Atlantis ist in dieser Perspektive sumariamente- sagen wir, einen Archetypus. Dies bedeutet nicht, dass es ist eine Realität, die eine historische Tatsache ist. Aber das ist nicht das, was es hier ankommt, noch relevant sind, noch Plato Plutarch oder für die griechische Volksphantasie, die durch in der Arbeit von Homer kommt. Ebenso wenig, denn niemand, der zurückkehrt, um eine Frage zu Atlantis Jahrhunderte später zu schreiben, vor dem Aufkommen des Zeitalters der "Lichter". Was ist wirklich wichtig hier ist der Archetyp von Atlantis. In dieser und keiner anderen Sache widmen wir die folgenden Zeilen.

Ignatius Donnelly den Sachverhalt zu Atlantis in wenig mehr als zehn Punkte. Obwohl nicht bestimmen, was Atlantis von einer archetypischen Perspektive, sie dienen als Referenz oder als Ausgangspunkt, um zu erklären, was wir meinen, wenn wir definieren Atlantis als Archetyp. Wir versammeln uns hier dafür, neun dieser Punkte, da sie alle besonders interessant in Bezug auf das, was wir zeigen wollen. Diese Punkte sind synthetisch die folgenden:

1. Gab es einmal eine Insel vor der Mündung des Mittelmeers, in den Atlantischen Ozean, die Alten genannt Atlantis.

2. Die Geschichte von Platon, etwa die gleiche, ist kein Märchen, sondern eine wahre Geschichte.

3. Die erste große menschliche Zivilisation Atlantis.

4. Der atlantische Zivilisation gebracht zu den Ufern von Amerika, Europa, Afrika und Asien, die ermöglicht, dass es existieren auch zivilisierten menschlichen Populationen.

5. Atlantis wurde daher als ein irdisches Paradies erinnerte, nannte sie in unterschiedlicher Weise von verschiedenen Personen.

6. Die Götter und Göttinnen der verschiedenen Völker sind nichts anderes als die Könige und Königinnen, Helden und Priester des alten Atlantis.

7. Die ursprüngliche Religion von Atlantis gewesen sein muss eine Religion der Sonnenanbetung. Aus diesem Grund finden wir in den verschiedenen Völkern der Vergangenheit, Sonnengottheiten überall.

8. Atlantis erlag einer schrecklichen Naturkatastrophe, versinkt in den Ozean mit allen oder den meisten seiner Bewohner.

9. Wer entkommen durch die Nachricht vom Untergang der verschiedenen Nationen der Erde, so was zu der Legende oder Geschichten über Hochwasser und Überschwemmungen.

Aus diesen neun Punkte von Donnelly synthetisiert können wir relativ sicher zu etablieren, den Inhalt der Archetyp nennen wir Atlantis. Dies wird in drei Punkten zusammenfassen. Zuerst gab es eine Insel im Atlantik, der Wiege der westlichen Zivilisation, erlag er einer Katastrophe der Natur, so dass nur noch Anklänge an ihre Existenz in der verschiedenen Nachrichten (später zu Legenden verwandelt) über sein Verschwinden oder Zusammenbruch von Überlebenden übertragen der Katastrophe. Zweitens, wie war das Niveau der Entwicklung und Kultur der Bewohner dieser Insel, die am ehesten nahm ihre Kultur zu den Ufern des Mittelamerika, Nordafrika und dem europäischen Mittelmeerraum, auch in das Tal des Ganges in Indien, und wahrscheinlich sogar noch weiter. Drittens, erlag die Insel von der Katastrophe verschwand Zivilisation der Menschheit eingetragen einen offenen Prozess des Verfalls und der Dunkelheit, wenn Männer zu fliehen (leben) in Höhlen, und ihre Überlebensutensilien aus Holz und Stein, bis schließlich kamen sie für die Metallbearbeitung, und verpflichten sich wieder den Weg zur Zivilisation, inspiriert, wie sie sein könnten, durch die Reste dieser glorreichen Vergangenheit, in den Schulen der Tradition bewahrt wahrscheinlich, und durch Verfahren gut übertragen Ähnlich wie bei der Einweihung in die Mysterien. Dies ist, kurz gesagt, das Urbild des Atlantis. Desentrañemos nun Zeile für Zeile, wobei jede dieser drei Punkte oben eingesetzt und die Kriterien Wirklichkeit überarbeiten, aber auch für ihren archetypischen Substanz die Bedingungen der historische Möglichkeit eines jeden von ihnen.

Bevor ich in dieser Analyse sind die folgenden. Bis in die unmittelbare Gegenwart er nicht zu den Legenden und Mythen als eine Quelle der historischen Informationen geachtet. Sie sind reine Erfindungen war es, primitive Verstand. In der letzten Zeit ist das Kriterium, das die Mythen und Legenden perfekt Geschichten entstand auf historischen Tatsachen, sondern auf eine besondere Weise erzählt, er wurde auf dem Vormarsch auf dem Gebiet der Wissenschaft Skepsis. Und daher mehr und mehr Forscher, die sie verwenden, um einen Teil ihrer Arbeit oder Hypothesen zu verankern. Das wird unser Ausgangspunkt sein. Die Überzeugung, dass, in seinem Ursprung, Mythen und Legenden entspringen realen Ereignissen, und kann daher nicht mehr angeklagt Berücksichtigung Informationsquellen verwendet werden. Und mehr noch: eine weit verbreitete Legende in fast den gesamten Planeten, für uns, noch mehr wissenschaftlichen Wert als alle fossilen Stück, isoliert und leise über den Kontext der Feststellung haben. Daher Mythologie und Legende wird unser Ausgangspunkt sein; und wahrscheinlich unsere Verankerung.

Unabhängig von Platons Geschichte von Atlantis, gibt es viele Nachrichten kommen, um uns von der Existenz einer Insel im Atlantik gelegen. Einige sind so alt, dass leicht übertreffen die tausend Jahre Platons Konto. Diese Inseln wurden auf verschiedene Weise bezeichnet. Plutarch, nach Homer, genannt Ogigia-oben wir am Anfang schrieb. Die Kelten namens Avalon, Namen, deren Bedeutung immer noch unter dem Schleier des Geheimnisses beschichteten bleibt. Die Griechen nannten leuke und Hindus Cveta Dvipa. Pytheas von Massilia schrieb über einer Insel namens Thule liegt 6 Tage Segeltörn von der Küste der Bretagne, und einen Tag weg von der Cronio Meer (mare Cronide). Und obwohl es nicht ordnungsgemäß, so dass eine Insel identifiziert auch Hyperborea Pindar beschrieben als Archetyp der Atlantikinsel, vor allem fand sie im Septentrion extremsten, in einem Ort oder durch Meer oder auf dem Landweg ist es möglich, Zugang. Im Mittelalter war die arische kollektiven Vorstellung Atlantikinsel mit der Insel Brasilien, oder Insel St. Brendan identifiziert. Als solche wurde die Insel in sehr ähnlichen Bedingungen zu den glücklichen Inseln oder Inseln der Seligen, die, wie bekannt ist, beschrieben wurde, auch alle waren in der Mitte des Atlantischen Ozeans, aus dem Munde der Säulen des Herkules in der Straße Gibraltar. Es erinnert auch die Insel Brasilien oder St. Brendan Insel Garten der Hesperiden, die nach Stesichorus und Strabo war in Tartessos, behaupteten sie ehemaligen Atlantis Kolonie auf der iberischen Halbinsel.

Es gibt mehr als einen gemeinsamen Nenner in all diesen Inseln. Sie waren alle auf ihre eigene Weise, als "weiße Insel" konzipiert. In der Tat der Name kommt von Albionia Avalon, mit der frühere Name war die Insel von Großbritannien genannt. Griechischen Mythen sprechen von "leuke" White Island, (von "leukos", die in der griechischen bedeutet "weiß"). Diodor spricht von Hyperborea und rief die "White Island" (leuke). Er argumentiert, dass die Insel würde der Ozean jenseits der Säulen des Herkules, gegen Celtic Heimat sein. Hindus sprechen von Cveta Dvipa, White Island oder Resplendent Isle, der Heimat des Gottes Vishnu, auch im Atlantik irgendwo, in den Grenzen der Welt. Avalon, leuke, Hyperborea und Cveta Dvipa sind "weiße Insel", die Inseln der geistigen Verklärung, die gleichen wie die glücklichen Inseln oder Inseln der Seligen, die den Mythos der Insel Brasilien eine überraschend synchronistische Analogie zu halten. In allen diesen weißen Inseln Korrespondenz mit Atlantis ist es explizit. Genug, sich zu bewegen, zu denken, dass alle diese Geschichten erzählen die Geschichte von ein und derselben Insel Grund.

Ein weiterer gemeinsamer Nenner der atlantischen Archetyp ist die Heiligkeit der Insel. In allen Fällen ist es ein Ort der Erlösung oder spirituelle Verwandlung, die die Wallfahrt als eine Reise von gewagten Abenteuern die Meere des Ozeans belastet. In diesem Sinne könnte zivilisatorischen Überlegenheit der Atlantis Plato sowie der Besitz oder die Anzeige eines spirituellen Schatz, der nur auf dem Wege über die Einleitung und die Überwindung der Studien des Geistes erreicht werden kann interpretiert werden. Hyperborea war die Residenz des Apollo sowie Cveta Dvipa war die ursprüngliche Land des Vishnu. Es gibt Karten und außergewöhnliche Analogien zwischen Apollo und Vishnu. Von einer archetypischen Perspektive zwischen Cveta Dvipa Identifikation und Hyperborea ist völlig gerechtfertigt, als die archetypische Rolle, die die Griechen Apollo spielte hält Synchronität mit der Rolle, bei den Hindus, Vishnu. Auch der Garten der Hesperiden, eine andere Vielzahl von Atlantic Archetyp, bezieht sich auf diese gemeinsame Nenner. Im Garten einer grünen Baum (A Ygdrassil? A Irminsul?), Deren Früchte, einige goldene Äpfel, Versprechen, Erfüllung und Unsterblichkeit. Es sollte in diesem Zusammenhang, dass nach einer anderen Etymologie, die esoterische Namen Avalon stattfinden würde oder Insel der Äpfel werden darauf hingewiesen werden, da in der alten Breton, das Wort für Apfel ist "Endorsement". Die Farbe der Äpfel und gibt uns einen Hinweis zu verstehen, dass dies eine geistige Urbild, wie die Farbe "Gold" wurde traditionell verwendet, um solche Archetypen beziehen.

Nach Pytheas von Massalia, der griechische Historiker Strabo schrieb über Thule in den gleichen Bedingungen dieses spirituellen Archetyp. Nach ihm Thule war sechs Tage in Meer der Bretagne in der Nähe des gefrorenen Meer (in diesem folgt die Geschichte von Pytheas). Gefrorene Meer ist das Mare Cronide, Ort, an dem nach Plutarch und Plinius liegt Cronos ruhend. In der griechischen Mythologie ist dies das Land, das gebracht wird Kronos, nachdem er von Zeus, seinen Sohn geschlagen gekettet. Dies ist eine weitere interessante symbolische parallel, in dieser Linie der Forschung, die wir durchgeführt, wie Cronos repräsentiert die Zeit (in der Tat Xronos, Griechisch, bedeutet Time). In diesem Atlantikinsel Cronos schlummert oder verkettet. Die Symbolik ist offensichtlich. Dies ist eine Insel, wo die Zeit still steht (Eternity) oder in die entgegengesetzte Richtung (Dezentralisierung) ausgeführt wird, die Rücksprungadresse, um das Goldene Zeitalter, das Zeitalter der Helden und Götter.

Unter dieser zweiten Version der Legende und der ersten gibt es noch eine interessante Analogie. In der ersten Geschichte ist die Insel jenseits der Säulen des Herkules, von der Mündung der Meerenge von Gibraltar. In der zweiten Version atlantis Insel, die heute als Thule, ist jenseits des Mare Cronide das gefrorene Meerwasser. Beide See jenseits der Säulen des Herkules, als Cronide Mare sind der Inbegriff der unergründlichen, ein Symbol für die Gefahren, die Reise selbst zu liegen. Auch der Wald ist ein Archetyp der Gefahren des Unfassbaren, der Region oder Land benötigt, um das Selbst durch Selbst erreichen. Symbolisch, der Wald, das Meer, das ewige Eis stellen den Beweis für die Seele, die Herausforderungen der Held überwinden müssen, um Unsterblichkeit zu gewinnen. Spooky Atlantikinsel, in all seinen verschiedenen Namen symbolisiert Unsterblichkeit, die nur nach der Überquerung einen Wald von üppiger Vegetation und ein Meer von unergründlichen Wassern, oder das ewige Eis des zugefrorenen See zugegriffen werden kann. In all diesen Versionen der Legende die Insel ist in den Enden der Erde, dies ist auch letzte Symbol des Unerreichbaren, die entweder auf dem Land- oder Seeweg, erreicht werden kann.

Eine letzte analoge Entsprechung Verknüpfung der Atlantikinsel "Airyanem Vaejo", die ursprüngliche Heimat der arischen Rasse. Die peremnis Symbol der Arier war schon immer die Swastika, stilisierte Form des hinduistischen Hakenkreuz oder Runen fyrfos der Armanen. Tatsächlich Vishnu, der Gott, der lebt, nach der Hindu-Mythologie in Cveta Dvipa ist das Swastika-Symbol repräsentativ. Es wurde festgestellt, dass dieses Symbol stellt die Grundstruktur für die ganze arische Symbolik, Beeinflussung der kulturellen Universum von allen Formen der Kultur, die zu einem gewissen Grad oder einem anderen, ein gewisses Maß an Kontakt oder Verbindung mit der Arier. Die primitive Form des Symbols vorgeschriebenen eine gerade horizontale Linie durch eine vertikale gerade Linie in der Form eines Kreuzes mit allen in gleichem Abstand und umkreiste die Arme verschränkt. Der Kreis symbolisiert Zeitlosigkeit, Ewigkeit, oder eine Vorstellung von der Zeit aus der Perspektive der Rückkehr oder Rückbildung. Die vertikalen Linien stellen das männliche Prinzip der Erklärung, die horizontale, die weibliche Seite. Es ist, kurz gesagt, die heshe Serrano oder Notheh der Sippe arkhanen. Das Symbol, in seiner Vollständigkeit, stellt die Idee vom perfekten Arier Arier Initiation-mor oder magische Ehe, die Himmel auf die Erde vereint, im Laufe der Zeit oder Ewigkeit (auch in ihrer gegen den Uhrzeigersinn, um so weit gegen die Zeit, und damit gegen die Korruption von allen Dingen in der Zeit) benötigt wird, in seiner transzendenten ideal, dass die Entwicklung gehen wird Lade andere ähnliche Formen der Repräsentation.

Jenseits all dieser Überlegungen der Mythos selbst ist in einer Grundstruktur aus dem wir seine Rolle als Vorbild zu lösen. In all dieser Insel Atlantis scheint es jetzt als ein Zauberland der gemäßigten Klima, reichlich und üppigen Vegetation, nun befreit Zeit irgendwo in der atlantischen Grenze, die nur unsägliches Vermeidung von Gefahren erreicht werden entfernt; entweder als eine Zivilisation, die in Form einer transzendenten Wissens teilgenommen hatten, und in denen ihre Bewohner wären Wesen von anderen Sternen haben. All diese Aspekte der Legende spricht eindeutig von einem Symbol-Archetyp, eine Struktur der transzendenten Wirklichkeit, deren Verständnis ist vielleicht klarer, wenn im Zusammenhang mit den verschiedenen Formen der Korrespondenz, die wir bereits gesetzt, diesen Mythos gesprochen, und wird kritisch von diesen unbestreitbaren Analogien untersucht.

Ich will nicht, um dieses Kapitel über Atlantis vor der Archetyp, ohne auf eine Frage von größter Bedeutung zu schließen. Es behandelt sich selbst wie der Name des Atlantis, die werden etwas, das wir nicht richtig aufgefallen, sagen uns scheint, und das ist mit unserer Hypothese von Atlantis als Aryan Archetyp gebunden. "Atlantis" ist kein Name, sondern ein Ausdruck, eine Möglichkeit, sich selbst auszudrücken. Das erste, dass vielleicht hatten die ersten Nachkommen der Überlebenden des Zusammenbruchs der Atlantikinsel. Die Insel kann auch wurde nach Name auch nach fehlenden aufgerufen haben,. Aber sie konnten auch die "alten Heimat", die "alten Land" ehemaligen rufen nostalgisch nicht mehr existiert. In der germanischen Sprachfamilie, dass "Alt Land", "alten Erde" oder die "Old Earth" sagen würde. Wo würde ich sagen, dass dies die wahre Etymologie des Wortes Atlantis. Plato im Kritias, sagt, dass die Insel Atlantis wird nach dem ersten König namens Atlas (wahrscheinlich den gleichen mythischen Atlas hält den Himmel) benannt. Aber darüber Ich neige dazu zu denken, bei allem Respekt, die ich für Plato, an der Etymologie nach Atlantis zurückgeführt. Oder besser gesagt, mehr als ein Fehler, sagen, dass Platon nicht über alle notwendigen Informationen, um besser Etymologie des Namens auf die Insel gegeben spekulieren. Hinsichtlich meiner Meinung Ich denke, Plato hatte inmitten Gesamt Verwirrung in Bezug auf alles, was auf Atlantis gefunden. Vergessen Sie nicht, dass die Geschichte wurde von Solon, der wiederum hörte es von einem ägyptischen Priester zu ihm übertragen werden. Im Grunde hatte er sich vorzustellen, dass der Name Atlantis abgeleitet von Atlas, nicht bewusst, dass der wichtigste Satz, das Wort zu bilden ist eine Wurzel, die nicht griechisch, aber protogermánico Gesicht zu allen Möglichkeiten, die Sprache zwischen den Völkern des Nordens behauptet und Mitteleuropa. Der wesentliche Kern des Wortes Atlantis setzt das Wort "Land", das "Land" bedeutet. "At-land-Bein" ist ein Wort mit germanischen und nicht die griechische Wurzel; was beweist, nebenbei bemerkt, daß Platon nicht die Geschichte von Atlantis zu erfinden, doch war ihm wahrscheinlich in den gleichen Bedingungen in der Timaios und Kritias gesetzt übertragen worden ist.

Protogermánico abgeleitet von dem Wort Atlantis macht Sinn. Als wäre es ein "Land" ein "Land", ein "Ort" irgendwo auf dem Planeten zu werden. Die Oera Linda gibt uns einen Hinweis in dieser Hinsicht. Old Frisian Manuskripts spricht von einem untergetauchten Insel im Atlantik etwa 3000 Jahre vor Christus. Die Insel trägt den Namen "Âldland", die "Alte Land" oder "Altes Land", auch "alte Kontinent" (der "AML" Alt, usw. und "Land" land). Wir können zwar nicht nachweisen, dass es die gleiche Geschichte von Plato Island ist, es gibt uns einen interessanten Hinweis auf eine mögliche Etymologie des Wortes "Atlantis". "An" kann auch eine Zusammenziehung von "ALD" sein, und genauer von "Alt" ("alte" auf Deutsch), wobei "Alt Land" wäre die wahrscheinlichste Etymologie für Atlantis, was bedeutet dies die "alte Land ", das" alte Erde ".

Eine letzte Sache: im antiken Griechenland bekannt ist, dass Zeus auf dem Berg Ida (nicht mit der kretischen Ida, oder der türkischen Ida Mount Ida verwechseln geboren ... das ist Mythologie ... wahrscheinlich nicht einmal in die gefunden werden Mittelmeer). Ist es am meisten auf Atlantis Etymologie von "alten Erde Mount Ida" angemessen? Nachdem alle, die Oera Linda, nicht Plato, ruft der alte "Âldland" das "Land der hohen Berge. Und vielleicht" Ida "der Mythologie, dem die Götter wohnen, hat vor ein Land gewesen, Griechisch, ein Ort jenseits der Säulen des Herkules, der älteste Mann in den Speicher der Urerde Europa haben.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen